jueves, julio 24, 2008

Solidaridad de IU de Mocejón con los compañeros de IU de Seseña

La Asamblea Local de Izquierda Unida Mocejón ha ingresado esta mañana la cantidad de 600 € para ayudar a pagar la fianza que la Jueza de Illescas ha impuesto al Alcalde de Seseña y cuatro concejales más por la querella que el "pocero" tiene puesta contra nuestros compañeros de Seseña.
No queremos dejar pasar esta oportunidad para mostrar nuestro apoyo y solidaridad con Manuel Fuentes y los demás compañeros de IU de Seseña.
Asamblea Local de Izquierda Unida de Mocejón.

lunes, julio 21, 2008

Pleno extraordinario julio 2008 en Mocejón

Convocatoria de pleno extraordinario.
FECHA: 24 DE JULIO
HORA: 21:00h
LUGAR: SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE MOCEJÓN

ORDEN DEL DÍA

Aprobación, si procede, del acta en borrador de la sesión anterior
Aprobación decretos de alcadía
Convenio bulevar "Camino de la rivera".
Aprobación inicial PAU "Mirador del Tajo"
Pliego de condiciones arrendamiento de tierras
Ordenanza fiscal de utilización de medios y materiales municipales
Aprobación festejos taurinos fiestas de septiembre 2008
Nombramiento oficial/monitor de jardinería.

LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA DE ILLESCAS SE SOLIDARIZA CON EL ALCALDE DE SESEÑA MANUEL FUENTES.-

NOTA DE PRENSA

El actual Alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, representa para muchos ciudadanos de bien la lucha contra la especulación y la corrupción urbanística.

El actual Alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, representa para muchos ciudadanos de bien la lucha contra la especulación y la corrupción urbanística.

Sin embargo, Manuel Fuentes se enfrenta ahora al requerimiento de la titular del Juzgado Número 4 de Illescas que le ha impuesto una fianza de 133.333 euros tras la querella del constructor por un supuesto delito de calumnias. IU ha pedido el aplazamiento del pago de la misma. Izquierda Unida ha emprendido una campaña para reunir el dinero con el que hacer frente a esta querella de “el pocero” contra el alcalde y otros 4 ediles de IU en Seseña. esta campaña busca conseguir urgentemente los recursos económicos que permitan hacer frente a los 133.333 euros que la titular del Juzgado Número 4 de Illescas les reclama como fianza por una de las últimas querellas presentadas contra el alcalde de Seseña por el constructor Francisco Hernando, también conocido como ‘el Pocero’, por un presunto delito de calumnias contenidas supuestamente en un artículo de una publicación de la Asamblea de IU de Seseña con el título de ‘El mago del ladrillo’.
La urgencia de esta campaña se debe a las novedades ocurridas en los últimos días sobre este caso. Por un lado, el alcalde y los ediles de IU de Seseña comparecieron el pasado jueves en el Juzgado Número 4 de Illescas para pedir un aplazamiento en el abono de la citada fianza, al no disponer de las cantidades exigidas. En cualquier momento la titular de este juzgado puede exigir su pago inmediato. Por este motivo, la Asamblea Local de Izquierda Unida de Illescas se ha reunido el viernes 18 de julio y ha acordado iniciar la campaña recaudación solidaria en la localidad así como una contribución económica de la Asamblea Local de 1.000 euros en solidaridad con Manuel Fuentes.Tal y como han informado distintos medios de comunicación, el constructor Francisco Hernando ha reclamado ante la instancia judicial el embargo de los bienes y las cuentas de los cinco cargos municipales de IU, por lo que se está a la espera de la comunicación oficial de esta petición por parte de la juez y de saber la decisión que ésta toma al respecto.Esta querella se suma a las otras cinco acciones judiciales ya emprendidas por Francisco Hernando contra cargos de IU. Tres de estas acciones judiciales ya han sido archivadas por la Justicia. Todas ellas forman parte de la campaña de presión que realiza este constructor contra el alcalde de Seseña y el equipo municipal de IU para conseguir sus ambiciosos objetivos urbanísticos en esta localidad, después de que Izquierda Unida haya antepuesto la legalidad y los intereses generales de los ciudadanos a otros más espurios buscados con el proyecto para construir una macro urbanización de 13.508 viviendas en un secarral recalificado.La impecable actuación de IU y de sus dirigentes en este asunto fue la que les llevó a poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, en julio de 2006, una serie de hechos presuntamente delictivos en relación a los trámites que llevaron a la aprobación de la construcción de la macro urbanización de el Pocero.
A través de estos datos, y tras dos años de investigación, la Fiscalía presentó la pasada semana denuncia contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, y contra “cualesquiera otros responsables” que pudieran aparecer en la investigación judicial por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y contra la Hacienda Pública en relación con la aprobación, en mayo de 2003, sin los informes favorables preceptivos de la actuación urbanística promovida por Francisco Hernando. Se da la circunstancia de que la tramitación de la denuncia interpuesta por Anticorrupción contra el ex alcalde del PSOE por los presuntos delitos cometidos en la aprobación de esta macro urbanización ha recaído en el mismo Juzgado Número 4 de Illescas que ahora reclama la fianza al actual edil de Seseña tras la querella de El Pocero.Además, se ha producido también el hecho de que el pasado 1 de julio la Audiencia Provincial de Toledo decretó el sobreseimiento y archivo de la tercera de estas seis querellas interpuestas por Hernando, en este caso por un supuesto delito de injurias. Esta instancia judicial consideró de nuevo que los hechos denunciados por ‘el Pocero’ no eran constitutivos de infracción penal. El constructor solicitaba en este caso 420 días de multa a razón de 300 euros por día. Hasta llegar a esta resolución judicial favorable a IU hubo que pasar por el hecho de que el Juzgado Número 4 de Illescas –el mismo que ahora está pendiente de ejecutar esta desproporcionada fianza- decretara apertura de juicio oral. Tras el recurso correspondiente de IU hubo de ser la Audiencia Provincial de Toledo la que finalmente estimara la apelación de Fuentes y archivara las actuaciones.Izquierda Unida, tal y como han constatado todos los miembros de su Presidencia Federal, considera que la admisión a trámite de la actual querella por la que se exige la fianza supone un duro golpe a la honestidad política de un alcalde y de unos concejales que sólo han cumplido con su deber, y dificulta la lucha política contra los supuestas irregularidades urbanísticas y la especulación.IU confía en la solidaridad de la ciudadanía que defiende la honorabilidad y los valores democráticos, que están por encima de los intereses especulativos de quienes sólo buscan escandalosos beneficios económicos a costa de la depredación del medio ambiente y del esfuerzo de las personas que necesitan una vivienda.IU confía, igualmente, en sus militantes y simpatizantes, y en quienes no aceptarán que desde los propios juzgados se impongan fianzas que, en vez de facilitar la transparencia política y las actuaciones democráticas, dan la imagen de que es imposible o, cuando menos, muy difícil, combatir la especulación y el negocio fácil.Por todo ello, Izquierda Unida ha abierto una cuenta de Solidaridad con el alcalde de Seseña en la Caja de Castilla La Mancha, con el número 2105 0036 11 1242029983, para cubrir la fianza de 133.333 euros solicitada. Al mismo tiempo, está en contacto con distintas entidades bancarias para conseguir un aval que garantice la misma. Esta fianza será devuelta a los colaboradores una vez concluidas y archivadas las diligencias del proceso y demostrada la inocencia de los cargos municipales de IU.
En Illescas, a 19 de julio de 2008.
Fdo.: Félix Ruiz Gómez
Asamblea Local Izquierda Unida de Illescas.

martes, julio 08, 2008

MOCIONES DE IU

Hoy mismo hemos publicado en nuestro apartado "Mociones" de iumocejon.es las dos ultimas presentadas ante el Pleno Municipal de Mocejón por el Grupo Municipal de IU de Mocejón.
Están referidas a la reforma de la ley electoral y al plan de vivienda de Castilla-La Mancha. Las podéis ver integras tal y como se presentaron al Pleno.
El resultado de la primera fue positivo ya que se aprobó por unanimidad de los tres grupos representados.
En el caso de la moción referida a la vivienda también fue aprobada por mayoría con el voto en contra del PSOE.

lunes, junio 23, 2008

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, ha realizado hoy su balance sobre el primer año de legislatura en los ayuntamientos



IU considera urgente, la realización de un Plan Económico en el que los ayuntamientos sean protagonistas, para afrontar la crisis y paliar el aumento del desempleo

COMUNICADO DE PRENSA: Madridejos, sábado 21 de junio de 2008 18:00 horas

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, ha llevado a cabo hoy en Madridejos (Toledo), su primer Encuentro de Cargos Públicos y Responsables Políticos en el que han participado cerca de un centenar de personas. En esta jornada se ha realizado un estudio, debate y balance del primer año de legislatura.

Izquierda Unida apuesta por desarrollar planes económicos en los ayuntamientos, que permitan afrontar y paliar las consecuencias de la crisis económica que estamos atravesando y por seguir planteando alternativas como nuestro Plan Regional de Vivienda, para que los trabajadores no sean una vez más los paganos de las dificultades económicas. Y por supuesto que no se impulse desde las administraciones que los y las jóvenes se tengan que hipotecar de por vida para adquirir una vivienda, tal y como está haciendo la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha con medidas como el plan VIPP del Presidente Barreda que rompe con lo que prometió en campaña.

Se ha vuelto a incidir en la falta de recursos económicos de los ayuntamientos, que hace cada vez más indispensable una reforma de la financiación local, vinculada a la reforma de la financiación autonómica.

COMISIONES DE TRABAJO

Para agilizar el desarrollo de la jornada, se han creado cuatro comisiones de trabajo: Ayuntamientos con alcaldías de IU, ayuntamientos donde participamos en el gobierno sin ostentar la alcaldía, ayuntamientos donde somos oposición y una cuarta, acerca de los cuatro consistorios de la región en los que gobierna el PP, aunque IU y PSOE suman la mayoría absoluta de concejales.

En los ayuntamientos donde se cogobierna con el PSOE, tanto con alcaldes de IU, como en los que IU ejerce de bisagra, se ha coincidido en que a día de hoy “funcionan los acuerdos”, pero se hacen necesarias comisiones de seguimiento que incidan en resolver los problemas que han ido surgiendo y que sobre todo ajusten y amplíen los acuerdos.
También se ha destacado como los ciudadanos de estas localidades, perciben la identidad de IU en la gestión y su capacidad de promover que esta se haga de una forma más social y cercana al vecino.

Por su parte los ediles que están desarrollando su trabajo en la oposición, han coincidido en señalar la falta de transparencia de PP y PSOE en aquellos municipios donde gobiernan con mayoría, donde se limitan a pasar el rodillo, obviando ya no solo a nuestros grupos municipales, sino a la ciudadanía en general.

En el cuarto grupo y a pesar de la complejidad que puede aparentar que con mayoría de concejales de IU y PSOE, gobierne el PP, no se ha tardado en encontrar denominadores comunes. En los cuatro municipios donde se da está situación, se partía de mayorías absolutas del PSOE, donde en mayor o menor medida se gobernaba a golpe de decreto, sin contar con los vecinos y por supuesto con IU. Esto ha derivado en situaciones en las que se hacía inviable un acuerdo entre ambas formaciones o en aquellas en las que IU apostaba por consolidar gobiernos progresistas, el PSOE prefiere “escurrir el bulto” y no gobernar, caso de municipios como El Ballestero, en Albacete, o del propio Madridejos.

Por último no se han pasado por alto situaciones en las que el PSOE está ejerciendo una oposición de una forma desleal y destructiva, como es el caso de Esquivias en Toledo y que de persistir pueden acarrear consecuencias importantes. Por ello se ha acordado la creación de una Comisión de Seguimiento Regional de los acuerdos de gobierno que IU mantiene en los ayuntamientos de Castilla-La Mancha.




Izquierda Unida de Castilla-La Mancha

miércoles, junio 18, 2008

Pleno Extraordinario

CELEBRACIÓN DE PLENO
.
CARÁCTER: EXTRAORDINARIO.
LUGAR: SALÓN DE PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE MOCEJÓN.
FECHA: 19 DE JUNIO DE 2008.
HORA: 21 HORAS.
.
ORDEN DEL DÍA

1º.- Aprobación, si procede, del acta en borrador de la
sesión anterior.
2º.- Aprobación decretos de la Alcaldía
3º.- Cesión de parcela Iberdrola
4º.- Apertura de expediente Juez de Paz.
5º.- Dar cuenta resolución inspección de trabajo
6º.- Proyecto y acuerdos obras campo de fútbol.
7º.- Cesión definitiva de parcela para residencia.
8º.- Revisión de tarifas del C.A.I.
9º.- Bases de convocatoria varias plazas:
- Coordinador deportivo.
- Auxiliar ayuda a domicilio
- Personal de limpieza
- Educador/a C.A.I.
- Auxiliar C.A.I:
10º.- Adjudicación de la concesión piscina municipal, pistas
polideportivas y quiosco.
11º.- Mociones del grupo Izquierda Unida.
12ª.- Moción del grupo P.P.
13ª.- Propuesta inicio de expediente de bandera municipal.
14ª.- Ruegos y preguntas.

martes, junio 17, 2008

El Zurdo nº 14

Ya está en la calle el numero 14 de "El Zurdo", a lo largo de la semana esperamos que esté repartido por todas y cada una de las casas de los mocejoneros para que puedan tener acceso a la información, critica y aportación que Izquierda Unida de Mocejón desarrolla en nuestro pueblo. Les repetimos nuestra disposición a incluir en próximos numeros opiniones particulares de cualquier mocejonero o no que pueda ser de interés para nuestro pueblo o para el conjunto de la sociedad. De igual modo en brebe incluiremos en nuestro espacio Web "El Zurdo" el fomato digital del mismo.

lunes, junio 16, 2008

El orgullo de haber sobrevivido


Un homenaje reune en Madrid por primera vez a 500 presos del franquismo. Bono reprende a un hombre por llevar la bandera republicana al Congreso.
Pincha aqui para ver la noticia.

LA BANDERA REPUBLICANA ES LEGAL Y BONO NO ES UN SOCIALISTA DE VERDAD


La bandera republicana es legal y Bono no es un socialista de verdad Pepe Bono debería de abandonar un partido que en sus origenes fue republicano, después de decir en un acto en el congreso que la exibir la bandera republicana es ilegal Ángel Martínez (La Comunidad - El País, 14-06-2008)

Escrito por: Ángel Martínez el 14 Jun 2008

Pepe Bono debería de abandonar un partido que en sus origenes fue republicano, después de decir en un acto en el congreso que la exibir la bandera republicana es ilegal.

La bandera Republicana es legal

Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, da la razón a IU, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002.

El tribunal estima que la citada resolución municipal "es contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española".

La simbología fascista es ilegal.

Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas.

Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos."

Por estas mismas razones, encuentro que un político que está en su cargo, debería de conocer la ley y sobre todo, debería de tener respeto a la II República. Primero porque fue un periodo donde el socialismo empezó a cambiar España. Y segundo, porque el PSOE, y sus fundadores eran republicanos. Sobre todo por igualar la ilegalidad del uso de síimbolos fascistas o franquistas con mostrar una bandera republicana. Ésto sería legitimizar el golpe de estado del 36, al darles la misma legitimidad.
.
Ni mostrar la bandera republicana es ilegal, ni querer un estado republicano es una situación ilegal, aunque se pida un cambio en la constitución. Porque mis padres la firmaron , yo tengo derecho a pedir que se cambie, siempre que no sea de una forma violenta.
.
Como socialista, me siento indignado con Pepe Bono en mi partido.
.
SALUD Y REPÚBLICA

Fuente: La Comunidad - El País, 14 de junio de 2008

La ilegalidad de Bono y la bandera republicana en el homenaje a los represaliados antifranquistas.

Pascual Serrano
Rebelión
El presidente del Congreso, José Bono recibió en la Cámara Baja a unos 300 ex prisioneros o familiares de presos políticos que a lo largo de todo el día recibieron diversos homenajes -una comida en Rivas y un concierto en el Palacio de Vistalegre- organizados por la Asociación de Ex-presos y Represaliados Políticos Antifranquistas (AERP). El presidente del Congreso subrayó que, aunque la entrega de estas personas "no está olvidada, a veces es menester recordarla", y apuntó que precisamente una de las "paradojas" de la Transición fue que "el protagonista principal quedó olvidado".
Sin embargo, el presidente del Congreso no guardaba igual amabilidad para la causa democrática por la que lucharon los homenajeados: la II República. Cuando uno de ellos sacó una bandera republicana José Bono reaccionó indignado con estas palabras: "Con la misma fuerza con la que estoy defendiendo lo que pienso, en esta casa son invitados del Congreso de los Diputados y de la legalidad, y la legalidad es la que marca la Constitución y no otra, y por tanto no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento".
El presidente del Congreso ha de saber que exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión, según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La sentencia, fechada el 15 de diciembre de 2003 y notificada el 14 de enero de 2004 a las partes, daba la razón a Izquierda Unida, que denunció una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por el PP, que ordenó retirar la enseña tricolor de un chiringuito montado por la coalición de izquierdas durante las fiestas patronales de julio de 2002.
El tribunal estimó que la citada resolución municipal fue "contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1,a de la Constitución Española".
Por tanto la ilegalidad corresponde a José Bono cuando afirmó "no puedo aceptar". Más cínico todavía es el hecho de que se pretenda homenajear a un colectivo pero se le obligue al silencio respecto al mismo asunto por el que la institución dice estar ofreciéndoles el reconocimiento público. De ahí que los asistentes, con la dignidad y coherencia que han manifestado en toda su vida, aplaudieran y gritaron vivas a la República durante la exhibición de la bandera republicana y respondieran con despectivo silencio a los comentarios de Bono. Setenta años después los veteranos republicanos nos siguen dando lecciones.
www.pascualserrano.net