Si recien anunciada su candidatura por la provincia de Cuenca ya le vaticinaba su mal comienzo Angel Luis Castellano Bobillo, concejal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Cuenca, la ciudad que le ha sufrido a usted como estandarte de la mal llamada izquierda que usted y los suyos practican, ahora soy yo , por mucho que le cueste asumirlo, la que le acusa de TRAMPOSO.
Usted , que acude a entrevistas en televisiones donde ordenan y mandan, desde donde dirige y pide el voto con el único argumento de querer hacernos desaparecer por no ser útiles ni necesarios, usted que vetará y prohibirá que esta candidata, que tiene sus mismos derechos y que obvia, no podrá condenarme al ostracismo por mucho que lo intente, porque tengo voz y mi voz es la de la izquierda, la de todos aquellos a los que les pide el voto en esta campaña y no pueden contestarle directamente. Quizás sea por eso por lo que se atreve , amparado por la cobardía dehacerlo tras las cámaras , a pedir el voto a los "moderados del PP" y los votantes de Izquierda Unida: bien, señor candidato, pídamelo a mi, si se atreve, pero hágalo en un medio publico, donde yo pueda contestarle en el momento, y le pueda decir que jamás le votaria , primero porque le conozco, y segundo , porque usted con su comportamiento , ya está demostrando al resto de los ciudadanos la falta de confianza que deposita en la democracia, porque usted no cree en el sistema, porque usted no hace políticas de acercamiento a estos, que cuando les interesa nos llama hermanos y cuando no sacuden el zapato, para desprenderse de "la china que llevan dentro y tanto les molesta".
Porque tendría que responderme sobre por qué desean que en Castilla-La Mancha continuemos en la España profunda, utilizando sus resortes de poder para que la democracia política en la Región empiece en el nacionalcatolicismo y acabe en el pesebrilcatolicismo regional; sobre lainjusta Ley Electoral por la que cada escaño le cuesta a IU cuatro veces más votos que al PP y al PSOE, amputando la representación que realmente corresponde a IU y prefieren pactar con partidos nacionalistas conservadores, al tiempo que hipócritamente afirman que debilitan la cohesión del Estado; sobre el falso bombardeo a la ciudadanía con el fin del Trasvase Tajo Segura cuando no han sido capaces de incorporar la propuesta en sus programas electorales generales, que son los que cuentan; sobrelos escandalosos beneficios en la vivienda de determinados promotores del ladrillo que han dejado a una generación de jóvenes hipotecados de por vida. sobre su persistencia en mantener la religión en las escuelas en un estado aconfesional o la financiación del Estado a la Iglesia con más de 5.000 millones de euros al año;sobr ¿por qué hay que pagar los sueldos de los profesores de religión, contratados, además sin derechos y a dedo, por la Jerarquía de la Iglesia?; sobre ¿por qué noquieren que las mujeres decidan sobre una maternidad libre y responsable y se despenalice la interrupción voluntaria del embarazo;sobre cuales son las alternativas reales para acabar con el dramático índice de muertos en el trabajo; sobre cuales son sus propuestas ante los beneficios ofensivos de los 5 grandes bancos de 21.000 millones de euros en el año 2007 y sobre las rebajas y los regalos fiscales, más a los más ricos, cuando estamos a 6 puntos PIB en gasto social por debajo de la media de la UE; sobre de dónde piensan sacar los impuestos que les rebajan a los más ricos para atender la sanidad, la educación, la inversión en vivienda pública o la ley de dependencia?; sobre porqué quieren suprimir el impuesto de patrimonio que afecta a las grandes fortunas del Estado; sobre ¿por qué los trabajadores y trabajadoras de las empresas con servicios públicos concertados de la Junta tienen salarios que a veces rayan la indecencia?; sobre por qué apoyan los campos de golf, loscasinos y las urbanizaciones insostenibles, con escasos recursos de agua y afectando al medioambiente?; sobre ¿por qué apoyan la Escuela de Pilotos de OTAN en Albacete y la fabricación de costosas armas de matar como los helicópteros tigre?; sobre ¿por qué no quieren firmar en la Región el pacto contra la pobreza?; sobre ¿por qué no se hace una ley de eutanasia que posibilite una muerte digna?;sobre ¿por qué se siguen privatizando servicios públicos esenciales que deberían mantenerlos asumidos las administraciones públicas?; sobre ¿por qué razón hay que mantener en el siglo XXI una antigualla como la monarquía y una jefatura de estado heredada y no elegida por los ciudadanos y ciudadanas?; sobre ¿como se defiende la lucha por el cambio climático sin apostar por un transporte como el ferrocarril de una manera decidida?; sobre ¿por qué no quieren firmar un pacto contra la corrupción urbanística en España?; y sobre todo tendría que aclararme por qué no quieren que la opiniónpública no conozca otras opciones sobre temas que son intocables para los intereses del poder económico y religioso al que están supeditados, por mucho que intenten sacar del armario en campaña electoral la palabra currantes modelo Pizarro o la de obreros modelo altos cargos de la Junta.
Así PSOE y PP, imponen el bipartidismo mediático del nacionalcatolicismo y del pesebrilcatolicismo regional respaldando, como siempre, el alto interés del Estado, es decir el de los más ricos, los poderosos, que son los que siempre están en el cielo en ésta tierra de creencias. Eso si, libres de todo pecado, porque previamente recibieron la absolución de una cúpula de sotanas bien pagados por el PSOE o el PP con el dinero público. Como siempre.
Hay algo que ya ha perdido , señor Sahuquillo y es la credibilidad, la credibilidad de los hombres y mujeres honestos que os dan dado su voto confiando en un proyecto de mejora para el pais, yque os habeis encargado de destruir al igual que esa credibilidad.Aqui no vale todo, no , no vale, porque estamos los que seguimos creyendo en la verdad y en el juego limpio. Y en que hay otra manera de hacer las cosas.Ese porcentaje de indecisos entre votar al Psoe o a Izquierda Unida, es vuestro penar al día de hoy. Hareis , como ya estoy viendo, cualquier cosa porque la balanza se incline para vuestro lado, pero al final, obviareis como siempre, que cada uno de esos ciudadanos, cada vez que pensaron en votar a unos u a otros, cada vez que les hablasteis de vuestras promesas y vuestros logros, dejasteis atrás algo que nosotros llevamos en nuestras espaldas, la esperanza de que este mundo puede mejorar, que cambiará y tal vez ninguno de los que estamos aqui ahora lo veamos, pero ha de cambiar, porque de otra manera estamos condenados al fracaso, no habrá servido de nada la lucha de todos cuantos nos precedieron , de todos en cuanto creimos y de los que creyeron ennosotros.Podreis ganar las elecciones, pero sabes? a veces no es el resultado, si no como se consigue, y aqui, en el modo y en las formas, querido compañero, sabes que es Izquierda Unida quien ya os ha ganado, y usted , que en un clara muestra de lo mucho que se acerca sus propuestas a las del Partido Popular, pide el voto en Tarancón, con el lema utilizado en esta campaña por el Partido Popular, y usted que les dice a los taranconeros lo poco útil y necesario que es votar a Izquierda Unida, cuando debería preguntárselo al alcalde su grupo en el Ayuntamiento de Tarancón, y hágase bien la pregunta, medite señor candidato, sobre la necesidad y utilidad de los demás, porque con su comportamiento, con esa actitud lo que ya está descubriendo a los ciudadanos ,que el único que no es necesario en el Congreso es usted.
Fdo.: Carolina Rey Alvaro
Candidata al Congreso IU CUENCA
