Fiestas de Mocejón 2014

IU CRECE UN +160% EN MOCEJÓN

Izquierda Unida de Mocejón agradece la confianza depositada por los mocejoneros y mocejoneras en las Elecciones Europeas 2014 que han propiciado que nuestra organización haya casi triplicado sus resultados en relación a las elecciones celebradas en 2009.

Entendemos que esta muestra de apoyo merece de un esfuerzo aun mayor del que venimos desarrollando hasta ahora en la implicación diaria en la resolución de los problemas y la mejora constante de nuestro pueblo.

Por eso, desde ya, nos ponemos a trabajar para ofrecer una opción de gobierno para nuestro pueblo acorde a las necesidades sociales y políticas que este solicita, a la vez que seguimos mejorando y trabajando por el bien general de los mocejoneros y mocejoneras.

Nuestro objetivo es conseguir cumplir las expectativas que la ciudadanía de Mocejón demanda de los políticos.

Entendemos que los resultados del bipartidismo en estas elecciones europeas, son un toque de atención para que de una vez por todas, Izquierda Unida cobre el protagonismo que se merece y se ponga a la cabeza de la alternativa y alternancia política.

La muy significativa bajada de votos del PP (-43%) y del PSOE (-35%) en Mocejón, demuestra que los ciudadanos están cansados y asqueados de la convivencia entre estos dos en la aplicación de medidas de recortes y ajustes que afectan a la mayoría social: los trabajadores y pequeños empresarios. Además de los casos de corrupción, reducción de derechos sociales y civiles, etc.

Seguimos trabajando por nuestro pueblo, seguimos trabajando por Mocejón. Muchas gracias.

LA HIPOCRESÍA DEL PP Y LAS GANAS DE NOTORIEDAD DEL ALCALDE DE MOCEJÓN, La Doctrina Parot.

Con el desarrollo de la campaña electoral por las Elecciones Europeas 2014, no podemos remediar recordar el “numerito” que protagonizó por desgracia el Ayuntamiento de Mocejón hace siete escasos meses, al quitar durante semanas de la Casa Consistorial, la bandera de la Unión Europea por el desacuerdo del PP de Mocejón con el obligado cumplimiento de la Ley. 

Otra genialidad y esperpento de Plácido Martín para hacerse notar y llamar la atención. Una actitud muy propia de los políticos populistas que necesitan de estos espectáculos para disimular su nula capacidad política.

Pues bien, ayer lunes 19 de mayo empezó para el PP de Mocejón, la campaña electoral en la práctica, con la pegada de carteles y pancartas por nuestro pueblo. Plácido Martín y al resto del PP ahora se presentan como los más europeístas y responsables con el Estado de Derecho, con motivo de las Elecciones Europeas 2014.

Una muestra más del poco rigor político y personal del PP de Mocejón, ya que no entienden que Europa no está para hacer política, sino que la política está para hacer Europa.

Europa es buena o mala según les interesa, y esta manipulación nos repugna a aquellos que intentamos construir una sociedad más justa e igualitaria fieles a nuestros principios.

Además, y para más guasa, ridículo y vergüenza, la bandera que ondea en el balcón del Ayuntamiento de Mocejón, simboliza a la Unión Europea, y no al Consejo de Europa, que es una organización política independiente de la Unión y que es donde tiene jurisprudencia el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), también denominado Tribunal de Estrasburgo y Corte Europea de Derechos Humanos, que ha sido la institución que ha declarado la nulidad de la retroactividad de la Doctrina Parot.

Si existe una bandera que Plácido Martín debería haber arriado por estar en desacuerdo con la excarcelación de presos, esa debería ser la del Partido Popular. Ya que su partido tuvo durante ocho años (de 1996 a 2004) la posibilidad de cambiar la Ley que posibilitaba que los presos pudieran reducir las penas por beneficios y redenciones penitenciarias (trabajo, estudios…) sobre el máximo legal permitido de permanencia en presión, que es de 30 años, y no sobre cada una de ellas individualmente.

Explicación:

Hasta 2006 la reducción de penas basadas en beneficios penitenciarios se aplicaba a la estancia máxima permitida en prisión (30 años) aunque la suma de diferentes penas por reo fuera por ejemplo 90 años. A partir de este año se aplican las reducciones a cada una de las penas de forma independiente. Por lo tanto un reo con dos penas superiores a 30 años cada una, reduciría su pena por redenciones penitenciarias en un computo total de 60 años.

Esta modificación por derecho no puede tener carácter retroactivo, ya que este principio entre otros, es el cimiento de todo ordenamiento jurídico moderno.

Lo que pretendía el PP es que la modificación de 2006 se aplicara a prisioneros enjuiciados con anterioridad a esta fecha. Una decisión total y absolutamente en contra de los tratados internacionales y de obligado cumplimento en España.

¿Y para que ha servido esto?

Para que el Estado Español haya hecho el ridículo en el mundo, solo por que el PP (intuimos) quería quedar bien con su obsesiva “todo es ETA” y aprovecharse de la situación de desconocimiento de la verdad por parte de la ciudadanía. Ha servido para que los terroristas hayan sacado pecho y obtenido la oportunidad de mostrarse como victimas ante el mundo y la opinión internacional.

Y lo peor es que en el PP eran sabedores desde un principio que la retroactividad era ilegal y sería revocada. 

Pero no nos engañemos, el dicho: “Difama que algo queda” funciona, y al final toda esta supuesta artimaña ha creado una opinión errónea en la ciudadanía y una imagen victimista del PP, gracias a la manipulación y la utilización de las victimas.

IU Mocejón entiende que criminales terroristas, violadores, etc. en el contexto social actual no son merecedores de un trato penitenciario en relación a la remisión de penas, tal y como se venía haciendo antes de la aplicación de la Doctrina Parot.

Aun así, entendemos que la aplicación de las Leyes Internacionales y la aplicación de los Derechos Humanos, están por encima de intereses partidistas y conveniencias electorales. 

La utilización que creemos ha hecho el Partido Popular de las victimas, nos parece repugnante a la vez que inmoral.

Sentimos que estos criminales estén hoy en la calle en parte, por la pasividad… o quien sabe qué, del Partido Popular, cuando podrían estar entre rejas, si se hubiera cambiado la Ley y creado antes lo que hoy es la Doctrina Parot. 

Todo esto, respetando y teniendo en cuenta que el artículo 25.2 de la Constitución Española dice:

“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. (…)”.

En Europa como en España, a los ciudadanos lo que menos nos hace falta son políticos como los del PP. Necesitamos hombres y mujeres leales, serios y comprometidos con la gente, hombres y mujeres que se basan en principios justos y democráticos para la defensa de los derechos básicos a la vez que buscan el progreso y desarrollo de estos para alcanzar la excelencia democrática.

El 25 de mayo, para las Elecciones Europeas 2014, VOTA a la coalición de LA IZQUIERDA PLURAL, VOTA a IZQUIERDA UNIDA.

Programa de Actos por el 1 de Mayo en Mocejón

1 de Mayo en Mocejón

Pésame de IU Mocejón por Ángel Berrio

La Asamblea Local de Izquierda Unida de Mocejón lamenta recibir la triste noticia del fallecimiento de Ángel Berrio, exdirigente socialista y exconcejal del Ayuntamiento de Mocejón, y quiere hacer llegar al PSOE nuestras más sinceras condolencias.

Así mismo hacemos llegar nuestras más sentidas palabras de consuelo y ánimo en estos momentos de tristeza y dolor a sus allegados y especialmente a sus hijos José, Ángel, Javier y María Isabel, y familia en general.

Ángel Berrio destacó por su dedicación por el colectivo juvenil de Mocejón. Una juventud que gracias al carisma y fuerza de Ángel, supo acercarse al deporte y aprender a vivirlo y disfrutarlo. 

Por su trabajo desinteresado Ángel ha sido un hombre querido y respetado por los mocejoneros y mocejoneras, dejando sin ninguna duda un buen recuerdo entre todos nosotros.

Descanse en Paz.

Así contrata el Ayuntamiento de Mocejón

La concejal Estrella López, reconoce en el pleno celebrado ayer, a preguntas del concejal de IU, que las contrataciones en el Ayuntamiento de Mocejón, se han estado gestionando sin ningún criterio establecido. 

La selección de los trabajadores y trabajadoras, se basaba principalmente, en  ser apuntados en una "agenda o libreta" que manejaba el Alcalde, Plácido Martín y que completaba con nombres de solicitantes de empleo, que le visitaban principalmente por la noches.

Así se han expresado tanto la concejal Estrella López (PP), como el propio Alcalde de Mocejón, Plácido Martín (PP), que han confirmado lo que era un secreto a voces en Mocejón.

La contratación de hombres y mujeres por parte del Ayuntamiento de Mocejón, se ha venido haciendo sin criterios de selección establecidos por diferentes partes: Gobierno, oposición, representantes sindicales, etc.

La forma en que el gobierno del PP de Mocejón ha estado utilizando para la selección de trabajadores y trabajadoras, ha sido la inclusión de los solicitantes de empleo, en una libreta que el propio Alcalde manejaba a su antojo y sin control de terceros, y que solo él y quizás alguien más del equipo de gobierno, conocía su contenido.

Es decir, que el Partido Popular de Mocejón, con su Alcalde, Plácido Martín, han estado contratando a quien les ha dado la gana.

Este nuevo escándalo, que se añade a otros muchos del PP de Mocejón, ha salido a la luz, cuando en el turno de ruegos y preguntas del pleno celebrado el viernes 20 de septiembre, el concejal de IU, preguntaba una vez más sobre la bolsa de contratación y los criterios de selección para las contrataciones que realiza el Ayuntamiento.

El concejal de IU, recordaba al PP, que el Grupo Municipal de IU, aun estaba esperando a que se le respondiera por parte del Gobierno Local, sobre este asunto, sobre el cual, ya se había solicitado información en sesiones plenarias anteriores.

El hartazgo de IU por el escaqueo del PP para responder a esta cuestión, ha sido al final, proporcional a la indignación y enfado de esta, por la forma en que el PP de Mocejón, maneja el Ayuntamiento. Una forma más cercana a la administrador de un cortijo que al de un Ayuntamiento democrático.

Como cacique de los cortijos "de la Jara" o "de la Marquesa", el Alcalde de Mocejón, vuelve a comportarse como "Don Pedro" y tratar a los mocejoneros y mocejoneras como a "Paco, el bajo" y a "Regula", esperando de estos un: "A mandar Don Placi, para eso estamos..." 

Convocatoria de Pleno Ordinario 20/09/2013

IU Mocejón, registra en el Ayuntamiento de Mocejón, un recurso por el acuerdo plenario del día 2 de septiembre.

Izquierda Unida de Mocejón ha entregado en el Registro Municipal del Ayuntamiento de Mocejón, un recurso por la decisión que acordó el Pleno, en sesión extraordinaria, el día 2 de septiembre, por el cual y gracias a los votos del PP, se establecía una situación de discriminación hacia Izquierda Unida.

Dicha discriminación, la cual además es ilegal e irregular administrativamente, ya ha sido comunicada por la Secretaría Municipal del Ayuntamiento de Mocejón, a iniciativa propia.

Aun así, el Partido Popular, con su Alcalde, Plácido Martín a la cabeza, no han rectificado ni mostrado su intención de hacerlo.

Los argumentos que contiene el recurso, abalan con rotundidad, las afirmaciones y declaraciones anteriormente expresadas por IU Mocejón, de la forma caciquil de gobernar de Plácido Martín y el resto del PP de Mocejón.

A continuación el recurso presentado por IU Mocejón, en el Ayuntamiento de Mocejón:

Pedro García Oliva, con DNI XXXXXXX-X, y domiciliado en C/ XXXX XX, en Mocejón 45270 (Toledo), en calidad de Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, mediante el presente escrito

VENGO

A interponer alegaciones al Punto único del Pleno de la Corporación Municipal del día 2 de septiembre, en relación a lo relativo a la denegación de la exención de la tasa por Instalación de Quioscos, Puestos, Barracas etc., en la vía pública; por considerarnos interesados en el procedimiento en virtud de lo establecido en el artículo 31 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común, en base a los siguientes:  

HECHOS

PRIMERO: El día 27 de agosto de 2013, la Asamblea Local de Izquierda Unida en Mocejón solicitó mediante escrito presentado en Registro de Entrada del Excelentísimo Ayuntamiento de Mocejón, exención de la tasa por Instalación de Quioscos, Puestos, Barracas, etc. en la vía Pública, con motivo de la instalación del quiosco durante las Fiestas Patronales del Quiosco de Izquierda Unida como viene siendo costumbre.

SEGUNDO:  Que el día 2 de septiembre de 2013, a las 21,30 se celebró Pleno Extraordinario de la Corporación Municipal de Mocejón, donde se trató la instalación de los quioscos durante las fiestas así como las exenciones solicitadas por diferentes organizaciones.

TERCERO: Que Izquierda Unida viene montando el quiosco durante las Fiestas Patronales de Mocejón desde hace más de 15 años, y nunca se ha cobrado tasa por considerarse que reúne los requisitos establecido en la ordenanza para la exención de la misma.

CUARTO: Que en durante la celebración del Pleno, se acordó la exención de la tasa a una Asociación Deportiva, por la unanimidad de los votos, y sin embargo no se concedió la exención al quiosco de Izquierda Unida dado que los concejales del Partido Popular con su Alcalde a la cabeza votaron en contra sin ofrecer ningún tipo de explicación y/o aclaración del por qué se posicionaban en contra de la exención solicitada formalmente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Que la Ordenanza Municipal de Tasa por Instalación de Quiosco, Puestos, Barracas, etc. en la Vía Pública, en su artículo décimo establece las exenciones, reducciones y demás beneficios aplicables con el tenor literal siguiente:

“De conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, no se reconoce beneficio tributario alguno, salvo los que sean consecuencia de lo establecido en los Tratados o Acuerdos Internaciones, o los expresamente previsto en las normas con rango de Ley o cuando se trate de Kioscos establecidos por Asociaciones u ONGs, sin ánimo de lucro, en cuyo caso y previa petición el Pleno Corporativo podrá acordar exenciones o reducciones”.

Izquierda Unida es una Organización fundamentada en los principios democráticos de justicia, igualdad solidaridad, libertad y respeto por la naturaleza, el medio ambiente y las diferencias personales y defensora de la paz como principio para la convivencia entre los pueblos.

Y en los Estatutos de nuestra Organización, refleja que la financiación al igual que cualquier Asociación, es por medio de subvenciones públicas, aportaciones de los cargos públicos, así como por las cuotas de afiliación de los afiliados.

Por lo que, la concesión a una Asociación y la denegación a Izquierda Unida, carece de todo fundamento siendo total y absolutamente discriminatoria, como a continuación se argumenta.

SEGUNDO: El Artículo 14 de la Constitución Española establece: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer, discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

El Artículo 9 Constitución Española expone: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivos, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”

En éste mismo sentido se manifiesta el artículo 14 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos, suscrito por los estados miembros del Consejo de Europa, establece: “Prohibición de discriminación El goce de los derechos y libertades reconocidos en el presente Convenio ha de ser asegurado sin distinción alguna, especialmente por razones de sexo, raza, color, lengua, religión, opiniones políticas u otras, origen nacional o social, pertenencia a una minoría nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra situación.”

E incluso el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, dice en su artículo 26: “Todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho sin discriminación a igual protección de la ley.

A este respecto, la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva contra cualquier discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.”

Y en éste sentido cabe destacar que el principio de igualdad ante la ley, otorga a las personas físicas o jurídicas un derecho consistente en tener un trato igual al dado a otras ante supuestos de hecho idénticos o ante situaciones jurídicas sustancialmente iguales. La Constitución Española prohíbe toda la discriminación o desigualdad de trato que, desde la perspectiva de la norma aplicada, carezca de justificación objetiva y razonable (STS de 9 de junio de 1.995).

Las sentencias del Tribunal Constitucional 76/90, 8/1981, 177/93, 90/1995, expresaron como rasgos esenciales del principio de igualdad estos:

a)    No toda desigualdad de trato en la ley supone una infracción del artículo 14 de la Constitución Española, sino que dicha infracción la produce sólo aquella desigualdad que introduce una diferencia entre situaciones que pueden considerarse iguales y que carece de una justificación objetiva y razonable;

b)    el principio de igualdad exige que a iguales supuestos de hecho se apliquen iguales consecuencias jurídicas, debiendo considerarse iguales dos supuestos de hecho cuando la utilización o introducción de elementos diferenciadores sea arbitraria o carezca de fundamento racional;

c)    el principio de igualdad no prohíbe al legislador cualquier desigualdad de trato, sino sólo aquellas desigualdades que resulten artificiosas o injustificadas por no venir fundadas en criterios objetivos suficientemente razonables de acuerdo con criterios o juicios de valor generalmente aceptados.

        De lo anteriormente expuesto se fundamenta claramente que el mero hecho de acordar por parte del Pleno de Corporación Municipal la exención a una Asociación Deportiva y no a la Organización de IU, cuando los fines de ambas son plenamente sociales y de mejora de la sociedad en la que vivimos, es del todo discriminatorio y por lo tanto nulo de Pleno de Derecho. Dado que entre la documentación del Pleno no existía informe jurídico que fundamentara el voto de los concejales del Partido Popular.

Por lo que, el voto distinto por parte  de los concejales del Partido Popular ante dos asuntos del Orden del Día plenamente coincidentes, sin justificación jurídica que avale un voto en contra de la solicitud de exención planteada por Izquierda Unida, evidencia que el voto del Alcalde y sus concejales es meramente obstaculizador de los derechos de Izquierda Unida, con el único propósito de evitar que el quiosco de Izquierda Unida pueda montar como cada año en las fiestas patronales de Mocejón. Siendo por ello, claramente discriminatorio y nulo de Pleno de Derecho.

Por todo lo expuesto,

SOLICITO,  que se tengan por presentadas éstas alegaciones en tiempo y forma, y se considere todas y cada una de las alegaciones expuestas, y se proceda a acordar la nulidad de lo acordado en el punto Único del Pleno de la Corporación del día 2 de septiembre de 2013, en lo referente a la denegación de la

concesión de la exención de la Tasa por Instalación de Quioscos, Puestos, Barracas, etc., en la vía Pública a Izquierda Unida, por ser discriminatorio y por tanto nulo de pleno derecho por ser  contrario a nuestra carta magna. Y  se  vuelva a tratar la concesión de la Exención por parte del Pleno de la Corporación Municipal para su aprobación.

Anunciando que de no tenerse en consideración el presente escrito de alegaciones, la Organización de Izquierda Unida tomará las medidas judiciales oportunas.

En Mocejón a 5 de septiembre de 2013.

Pedro García Oliva.

La Calaña

(En referencia a la decisión obstaculizadora, discriminatoria, injusta y fuera de Ley, del Partido Popular, hacia Izquierda Unida, en el pleno extraordinario celebrado el 2 de septiembre).             

Si bien las personas somos la consecuencia de nuestros actos, los seis concejales del Grupo Municipal del PP de Mocejón, son el mejor y el más fiel reflejo de la mezquindad y la malquerencia.

Lo son, porque la falta de nobleza en su espíritu y su mala voluntad manifiesta, los convierten en hombres y mujeres vacíos de principios humanos y mucho más, de políticos.

El odio, el rencor, la sed de venganza, entre otros, está tan impregnado en estos individuos que sin complejo y con total descaro, no se cortan en hacer alarde de sus vergonzosas condiciones en público y oficialmente.

Lo que ocurrió en el pleno celebrado el 2 de septiembre, no es otra cosa, que la escenificación de la calaña que unos y otros que lo conforman tienen como suya.

Lo peor, es que el PP, vuelve a utilizar al Ayuntamiento, como vía de escape y herramienta para dar rienda suelta a su trauma personal e ideológico, convirtiendo la casa de todos los mocejoneros en algo obsceno y repugnante.

El hecho de que a Izquierda Unida se le haya negado lo que por derecho le corresponde, es otro ejemplo más de la obsesión casi enfermiza, del Alcalde de Mocejón por rivalizar con el resto del mundo que no se somete a su voluntad y criterio.

Un Alcalde que está acostumbrado a contar con el apoyo lacayo de sus concejales, y que no permite la más mínima objeción a sus decisiones, y por tanto mantiene un estado pseudo dictatorial en el Ayuntamiento de Mocejón.

La miseria política del PP de Mocejón, avergüenza a cualquiera que tenga un mínimo sentido democrático y de respeto hacía el rival. El problema reside en que Plácido Martín, no ve a la oposición como un rival a batir con la palabra y los hechos que dignifican a los políticos, sino no que para él, la oposición es el enemigo, por el cual no dudará en recurrir a las artes más rastreras y despreciables para satisfacer su ego de supremacía y elitismo.

“Ganar”, es el verdadero objetivo del PP de Mocejón cuando presenta su candidatura para el gobierno del Ayuntamiento de Mocejón. Lo demás es secundario.

Para el PP, lo importante y primordial es que no gane “otro”. Es un objetivo arraigado en la educación política (por llamarla de alguna forma) de esta organización.

Y el ejemplo está en la ruinosa y desastrosa situación y gestión del Ayuntamiento de Mocejón, el cual está inmerso en una situación de catástrofe económica y de calamidad administrativa. Endeudado hasta la veleta de la torre del reloj… o más allá.

Las buenas intenciones que vendieron los concejales del PP a los mocejoneros y mocejoneras, con las que supuestamente mejorarían nuestro pueblo y nuestras vidas como vecinos, eran y siguen siendo, una MENTIRA.

La frase repetida como un mantra por los concejales del PP, “yo no me presento por política, sino por hacer cosas buenas por mi pueblo” es otra mentira. La decisión que se tomo el 2 de septiembre es una decisión política y nunca, y en ningún caso, una decisión justa, y mucho menos digna.

A lo mejor los seis concejales del PP; Placido Martín, Soledad Martín, Roberto Ortega, Asell Sánchez-Vicente, Estrella López y Concepción Cedillo, sienten orgullo y fascinación por tal comportamiento, y esta situación la cuentan como una hazaña entre amigos y simpatizantes, pero les recomendamos que en tal caso, se lo hagan ver y reflexionen si esa es la clase de políticos, y más importante aun, de personas y mocejoneros, que quieren ser.

Por otra parte, no deja de ser irónico como llegadas las fiestas de septiembre, los que gobiernan nuestro Ayuntamiento hacen llamadas a la cordialidad y al buen entendimiento entre todos, y son ellos mismos lo que provocan y promueven la confrontación y el malestar entre mocejoneros y mocejoneras.

Cada año, nos tienen una preparada. ¿Cuál será la del año que viene?