Sobre la moción presentada por IU en Pleno celebrado ayer 29/12/10 en el Ayuntamiento de Mocejón

Después de un largo debate, el Pleno del Ayuntamiento de Mocejón acuerda solicitar un informe al Catastro para esclarecer las presuntas irregularidades en el pago del IBI de algunos sectores.

Ayer miércoles, el Ayuntamiento de Mocejón celebró un Pleno donde IU de Mocejón presentó una moción para aclarar unas supuestas irregularidades en la cotización del pago del IBI de algunos sectores.
Dichas irregularidades habrían sido permitidas por la falta de control e implicación de los Gobiernos municipales (PP y PSOE) desde 1992 hasta 2006, y podrían haber supuesto una merma considerable en los ingresos tributarios del Ayuntamiento de Mocejón, además de crearse una situación de desigualdad entre los mocejoneros a la hora de contribuir a las arcas municipales.
El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida insistió que su principal motivo al presentar esta moción era la de esclarecer los supuestos motivos que habían llevado a consentir dicha situación por parte de los gobiernos de PP y PSOE, así como la de encontrar a los responsables políticos si los hubiera, de este nuevo escándalo del Ayuntamiento de Mocejón.
Además instó al Ayuntamiento de Mocejón para que se movilizara en este asunto para concretar las posibilidades que tiene la propia institución de recobrar a los beneficiados la diferencia y minimizar la injusta desigualdad creada entre mocejoneros a la hora de pagar el IBI.
Por otro lado el concejal de IU solicitó una estimación de las perdidas que podría haber ocasionado este “descuido”, desde el año 1992 hasta el 2006, para hacer una mejor y más acertada valoración de las consecuencias tanto económicas como políticas.

En cuanto a las intervenciones del resto de partidos políticos, el Alcalde de Mocejón, Plácido Martín, entonó un “Mea Culpa” literal, al recordarle el concejal de IU, que este había sido Teniente de Alcalde en el Gobierno del PP durante ese periodo.
Mª Sol Pérez, declaró que las posibles responsabilidades políticas que pudieran recaer sobre su partido, PP, deberían dirigirse a Manuel Pérez, ya que en esas fechas que el PP ostentó el Gobierno municipal, este era Alcalde de Mocejón.

En referencia al PSOE, el concejal de IU criticó la falta de atención o de pasividad ante este asunto. Recordando que fue durante el Gobierno de Luis Rivera, cuando se realizó una subida del recibo del IBI.
A juicio de IU, el correcto control y la atenta aplicación de los pagos del IBI, de los sectores implicados en la reforma de las normas subsidiarias de 1992, podrían, tal vez, haber tenido una considerable repercusión en la subida del IBI que dirigió el PSOE de Mocejón.

De cualquier modo, IU de Mocejón desea que este asunto se esclarezca cuanto antes.
Indstandole el concejal de IU a Plácido Martín, a que no demorara los informes y las respuestas a las preguntas de la moción del Grupo Municipal de Izquierda Unida, para llegar a una conclusión de los hechos, antes de la cita electoral del próximo año.

PARA LO QUE SIRVE TENER UNA PAISANA COMO DIPUTADA NACIONAL

“A Guadalupe Martín, le debería de dar vergüenza pronunciar la “O” del nombre de su partido”

Es incuestionable que la reforma laboral es una decisión política de pura derecha, de hecho a estas alturas, aquel que no tenga una venda sobre los ojos verá al PSOE como un partido de derechas más.
Y como representantes de este partido de “derecha moderada” todos aquellos que lo representan y comparten sus directrices políticas son cómplices de los graves ataques a los trabajadores y al conjunto de los españoles en general.
Entre estos representantes se encuentra nuestra flamante diputada nacional y paisana Guadalupe Martín.
Ella, personalmente, libremente y como diputada que es, votó en el congreso a favor de la Reforma Laboral, votó por el recorte de los derechos de los trabajadores.
Voto en contra de tantos e importantes derechos que había ganado la clase trabajadora durante años con la llegada de la democracia. Esos derechos que tanto sudor, sangre, palos, carreras e incluso prisión tuvieron que sacrificar muchos españoles, algunos sindicalistas, otros simplemente trabajadores.
¿Con que cara mira hoy Guadalupe Martín a los trabajadores de Mocejón cuando muchos estos han visto recortados sus derechos a mantener un trabajo de forma digna, de obtener una indemnización justa por despido o de ser tratados como se merecen por sus patrones?
Es muy distinto ser uno más, un trabajador, a ser diputada nacional y cobrar un sueldo medio de 5.000€ mensuales y con posibilidad de convertirse vitalicio si repite una legislatura más.
Es muy distinto ser uno más, un trabajador, a ostentar el cargo de vicesecretaria general del PSOE en Castilla-La Mancha.
Es muy distinto ser uno más, un trabajador, a ocupar cualquier puesto político en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, como así fue de Directora de Acción Social y Cooperación Internacional.
Es muy distinto ser uno más, un trabajador, a saber que no te faltará el trabajo porque el partido al que pertenece controla la Administración nacional y regional.
Que distinto lo vería si estuviera en el paro, sin subsidio de desempleo, siendo incapaz de encontrar trabajo y no siendo tan “reconocida” en el PSOE, ese partido político que hace mucho tiempo dejó de ser de izquierdas y representar a los trabajadores.
Que distinto sería si no pudiera coger el coche porque no hay para pagar la gasolina, si no pudiera dar la luz porque la compañía eléctrica se la hubiera cortado, y yéndose a comer a casa de otros como hacen algunos mocejoneros, a la de sus padres normalmente, porque cuando el mes avanza ya no hay ni para comer. Que distinto sería si no pudiera encender la calefacción este invierno y tuviera que arroparse con una manta mientras viera la televisión, o tener que encender una estufa eléctrica mientras se baña a unos niños pequeños y al salir del baño tiritaran helados de frío, o levantarse estos para ir al colegio y vestirse con un rayo para no coger frío.
Esto pasa hoy, y no pasa a miles de kilómetros, pasa en Mocejón.
En ese caso, ¿hubiera votado lo mismo?
A esto hemos llegado con el PSOE. En esto se ha convertido la ilusión de la democracia española que con tanta esperanza y sueños la recibimos.

Pero como dijo el compañero y camarada Marcelino Camacho,

“Ni nos doblegaran, ni nos domaran, ni nos domesticaran"

A VUELTAS CON LAS ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL

De nuevo Izquierda Unida vuelve a demostrar su preocupación por las instalaciones de telefonía móvil que hay en nuestro pueblo, especialmente por las que se encuentran en terreno municipal, y así se lo transmitió al Alcalde, Plácido Martín.

Izquierda Unida sigue interesada sobre la situación actual de las antenas de telefonía móvil que producen ondas electromagnéticas, las cuales son sensibles de causar trastornos y graves enfermedades en la población humana como el cáncer.
La intención de Izquierda Unida es que se cree un reglamento para regular estas instalaciones tanto en terrenos públicos como privados en el término municipal de Mocejón, para de esta forma preservar la salud de los mocejoneros y evitar situaciones esperpénticas como la que permitió y promovió el PSOE de Mocejón en la anterior legislatura de “plantar” una antena de 30 metros en medio de un parque y a escasos metros de multitud de viviendas.
En relación a una hipotética salida de dicha antena del parque en cuestión, el Alcalde actual contestó a Izquierda Unida que era prácticamente imposible, ya que la empresa propietaria de la antena firmó un contrato con el anterior Gobierno socialista que reducía al máximo el margen de actuación del Ayuntamiento. Este calificó al contrato como “blindado”.
He aquí otra muestra de la “brillante” y “hábil” gestión del PSOE de Mocejón. ¡Que pena!
Claro que al PSOE de Mocejón le importa bien poco este tema, y así lo demostró Guadalupe Martín en Pleno, calificando de “tontería” nuestra preocupación por el asunto. ¡Quien sabe! quizás pronto ponga una antena de estas en el patio de su casa. Aunque seguro que en ese caso dejaría de ser una “tontería”.
De todas formas ya estamos acostumbrados a que a Guadalupe Martín le parezca una “tontería” las iniciativas de Izquierda Unida aunque repercutan en beneficios para los mocejoneros. También le pareció una “tontería” el Punto limpio que con tanta insistencia solicitamos para nuestro pueblo. Parece que al PSOE también le van los vertederos incontrolados que hay por los caminos de nuestro pueblo.

¿Te acuerdas?

Para aquellas personas que "se sienten de izquierdas" y votaron al PSOE, por aquello del "voto útil"...

¿Te acuerdas de cuando votaste al PSOE por el voto útil?.
Si hoy IU hubiera tenido 2 diputados más, no habría tijeretazo ... no te recortarían el sueldo, no te congelarían tu pensión, no tendrías que pagar más IVA y no estarías preocupado por el "copago" sanitario y la inminente reforma laboral.

El próximo lunes 31 de Mayo todos a La Vega (Toledo)

CONTRA LA CRISIS +DEMOCRACIA

UN PSICOANALISTA PARA EL PSOE DE MOCEJÓN

En el boletín nº 2 del PSOE, esta agrupación política hacía referencia a IU en relación a que supuestamente no “abrasábamos” con Zurdos al actual Alcalde. IU no contestó al PSOE porque entre otras cosas entendíamos estaban en su derecho de opinar y porque además aunque hicieran uso en esa ocasión como en muchas otras de su habilidad en el manejo de la demagogia como única herramienta para descalificar a IU ya que no tienen otras, lo publicado por el PSOE no excedía en mentiras, solo un par de ellas, eso sí, en un párrafo de tres líneas y media. Lo dejamos pasar.

Pero al publicar su boletín nº 3 el PSOE ha dejado ver la realidad de su forma de hacer política además de mostrar sus fantasmas que parecen perseguirlos desde hace tiempo y no son capaces de deshacerse de ellos. Todavía insisten en hacer creer a los mocejoneros que IU de Mocejón tiene como principal propósito el enfrentamiento con el PSOE y eso “ya no cuela”, esa artimaña politicona de crear una imagen de IU y presentarnos como un grupo de obsesionados y según ellos de “enfermizos”, no hace otra cosa que demostrar la falta de recursos políticos serios que tiene el PSOE de Mocejón para hacerse valer y hacer oposición, adjudicando falsos comportamientos de sus rivales políticos, en vez de demostrar su propia capacidad que por desgracia es más bien poca, exceptoo para buscar su interés personal.
Ha de enterarse el PSOE de Mocejón que IU seguirá criticando, de forma constructiva, y juzgando tanto a este partido como al PP, estén gobernando o no. IU entiende que su labor de oposición no se queda en la crítica al gobernante sino mantener fresca la memoria de los mocejoneros de que clase de gobernabilidad practica el PSOE de Mocejón al igual que criticaremos si así lo creemos oportuno la labor de oposición de este mismo partido político, estamos en nuestro derecho democrático y por lo tanto así lo seguiremos haciendo, si no les gusta la verdad no es nuestro problema, pero decirla y contarla a los mocejoneros si es obligación nuestra, por lo tanto, seguiremos haciéndolo.
IU de Mocejón no es responsable de la falta de confianza que demostraron los mocejoneros en las últimas elecciones al PSOE, más vale que se miraran al ombligo y por fin reconocieran sus errores que los hubo y bien grandes, entre ellos escándalos y desórdenes, nos ratificamos. Y sino que nos digan como calificarían el hecho inaudito de implantar en Mocejón la liberación de un Alcalde con un sueldo astronómico a cuenta de los mocejoneros, para nosotros de escándalo, para ellos no, claro, porque es su estilo de hacer política, su forma de entender el manejo y la administración de la representación pública, el beneficio propio. Gracias a esa “innovadora y brillante idea” ahora tenemos una Teniente Alcalde liberada que no hace nada absolutamente para ganarse tales honorarios, pero claro, como el dinero no es propio…

Créannos que al leer el artículo que nos dedica el PSOE en su último boletín informativo no desarrollamos ninguna ira desencadenada ni arrebato alguno, más bien risa y tristeza al comprobar la nula percepción de la realidad que torna alrededor del PSOE y como parece estar encaminado a una radicalizada idea del enfrentamiento político.
Nos imaginan según ellos dicen dolidos por el progreso de Mocejón y eso, los que nos conocen saben que es una total y absoluta mentira y nuestro trabajo ha sido y será demostrar que así es al resto de los mocejoneros, de hecho IU no se imagina ni por un momento al PSOE ni al PP dolidos por el progreso de Mocejón venga de donde venga la iniciativa de progreso, será cuestión de lógica o tal vez de ideal pero así es.
Llegan a mentir descaradamente, sin hacer uso esta vez de su venerada demagogia sobre la postura de IU respecto al sueldo de Mª Sol Pérez aseverando que a IU le parece bien que cobre por su liberación cuando IU fue el único Grupo Político que votó en Pleno en contra de la liberación, muy al contrario que el PSOE.
De igual forma aseguran en su boletín informativo que el concejal de IU se alegra y felicita “de haber contribuido en gran medida a situar al PP en el Gobierno municipal”. Hay que ser bajos e inmorales para inventarse el sentido de las intervenciones de nuestro concejal y engañar a los mocejoneros. Un comentario que fue hecho en el contexto de un debate en Pleno del cual reconocemos con total tranquilidad ya que ciertamente así piensa nuestro concejal como el resto de IU de Mocejón, otra cosa es que se alegre y se felicite, podemos asegurar que ninguna de las dos cosas sino más bien todo lo contrario, lo que nos parece indignante por muy nerviosos que estén y echen en falta el poder y sus beneficios es que el PSOE manipule y maneje la verdad para volver a engañar a los mocejoneros.

Entonces… ¿Qué busca el PSOE de Mocejón con estas mentiras? ¿A dónde conducen estas falsedades? ¿Cuál es la verdadera intención del PSOE de Mocejón intentando engañar a los mocejoneros? ¿Los toma por tontos? ¿Se creé este partido que los puede manejar a su antojo? ¿A cambio de qué?

Los porqués de la crisis

No cabe la menor duda de que la crisis económica mundial está afectando como al resto del mundo a nuestro país, era de imaginar y así se ha constatado de que España no iba a escapar a sus repercusiones, mucho más cuando nuestro país era y es un ejemplo de falta de previsión y de fomento del neoliberalismo con un modelo de economía basado en el Capital, el consumismo y la falta de control estatal.
Esta situación propia de un ideal de economía de derechas promocionada por los gobiernos de González y Aznar que sentaron las bases en su día con privatizaciones, reformas laborales y la liberación del mercado entre otras, y que Rodríguez Zapatero ha sabido elevar a su máxima potencia siguiendo más que sobradamente los pasos de sus antecesores siendo entre otras cosas responsable de la mayor burbuja inmobiliaria conocida en nuestro país y tristemente famosa en la Unión Europea como en el resto del mundo y responsable y causante por defecto del mayor crecimiento del paro de la historia reciente de España, no hace más que demostrar cuales son las causas-efecto de ese modelo de crecimiento que IU llevaba años criticando y avisando de sus consecuencias y que ahora ejerce como “garrote vil” a las clases sociales menos protegidas, los trabajadores, los pequeños empresarios, los inmigrantes y en resumen “los de siempre”. Eso si, los ricos, los adinerados, los especuladores, los oportunistas, “como siempre” aprovecharan la situación para que con la falta de control del Estado puedan valerse de la crisis para hacer lo que mejor saben; reducir derechos laborales con el arma del miedo en forma de hipoteca, especular con su abundancia gracias a las necesidades de la mayoría del pueblo, pedirán reducir los gastos sociales con la escusa de la dinamización de la economía y así un sin fin de despropósitos que por desgracia ni el PP ni el PSOE pondrán jamás final.